Интервью со стоковым фотографом Ильей Терентьевым


Стоковая фотография.

Многие думают, что это обязательно предметы на белом фоне или люди одетые в офисном стиле держащие визитки и тоже на белом фоне.

Это совсем не так.

В этом интервью Илья Тереньтьев расскажет о своем особенном подходе к стокам.

Да и обязательно посмотрите его портфолио.  Очень интересные фото.

Итак, я предлагаю вам прочитать мой перевод интервью, которое взял Amos Struck у Ilya Terentyev.

Добрый день! Мы с вами находимся в Милане на конференции iStockalypse 2011.
Я хочу представить человека, который проводит один из семинаров здесь в Милане.
Итак, расскажи нам о себе, кто ты и что ты здесь делаешь?

- Меня зовут Илья Тереньтьев, вы можете знать меня по нику itsskin.

Я эксклюзивный стоковый фотограф на сайте www.istockphoto.com и я делаю то, что мне действительно нравится делать.  Вот то, чем я занимаюсь. (Портфолио Ильи).

- Ты рассказывал мне, что ты русский и ты живешь … где?

- Не пугайся, я живу в Китае, более того, я живу здесь более 9 лет я живу в Пекине. В общем разные вещи могут произойти в жизни.

- Я видел многие твои фотографии многие из них сделаны в Китае. Что ты обычно снимаешь? Расскажи нам о своем стили?

- Я начал как и все стоковые фотографы. Как и все, в самом начале я снимал яблоки на белом фоне и тому подобные вещи.

Но затем я пошел дальше. Дело в том, что iStockphoto представляет коллекцию высококлассных фотографий (Vetta)с высокими требованиями.

Т.е. уже не достаточно делать хорошую изоляцию предметов на белом фоне, не достаточно просто снимать яблоки.

Ты должен подняться над этим. Это может быть уникальная концепция. Или возможно уникальная модель, или уникальный стиль.

Vetta коллекция - это испытания качества твоей работы. Это еще и более высокая оплата за то, что ты делаешь.

Дело в том, что сделать фотографию яблока можешь ты, могу я, и все они могут сделать. Многие фотографы останавливаются на этом. Они зацикливаються на яблоках и никогда не идут дальше. И они начинаю думать очень ограниченно.

iStockphoto, предлагает коллекции Vetta. В отличии от других агентств, они очень сильно раздвигаю рамки микростоковой фотографии.

Благодаря этому пользователи могут находить изображения с различными уникальными концепциями и задумками.

Ранее, если вам нужны были какие-то уникальные изображения, вам нужно было идти к "большим парням", таким как Getty, Alamy и т.п. iStockphoto предложил другой источник, это более дешевые изображения, но они не хуже.

- Я согласен с тобой. Иногда покупаю фотографии и когда я их ищу, я всегда стараюсь выбрать так, что бы сэкономить на стоимости. Иногда я открываю фотографию и говорю: "Вау, вот это фото!", у меня сразу возникает желание купить это фото. Но чаще всего это дорого для газеты. Ты знаешь, эти фото выглядят просто замечательно.

Я знаю, что многие фотографы зарабатывают неплохие деньги на фотографиях из Vetta коллекции.

У тебя так же?

- Да, ты знаешь, после Vetta мои доходы возросли приблизительно в два раза.

Количество продаж не такое большое как за фото по цене в 1 доллар, но это того стоит. Но хорошая вещь заключается еще и в том, что даже если ты не продаешь много изображений - ты можешь двигаться вперед.

Ты можешь вкладывать, инвестировать в создание фотографии.

Например, если бы для создания фотографии яблока нужно было бы вложить 500 долларов - я бы никогда не пошел на это.

Яблок снято уже достаточно. Но это мое мнение. Возможно, это работает для кого-то другого. Возможно, кто-то снял миллион вариантов яблок, продал каждое фото по доллару и заработал миллион долларов. И это неплохо.

Я же работаю эксклюзивно с iStockphoto и я должен адаптироваться под новую реальность, под их требования.

Если бы я работал с другими микростоковыми агентствами - я бы так не зарабатывал, по тому, что я слаб в концепции, я слаб в стандартном подходе.

Например, ты можешь снимать хорошо какие-то уникальны вещи, затем отправить их в основную коллекцию по цене в 1 доллар. Это будет хорошее фото, и хорошая концепция (имеется в виду хорошее содержание фото).

Но не достаточно хорошо для коллекции Vetta, может быть это будет что-то на белом фоне, но все равно, если это хорошее фото - ты однозначно хорошо заработаешь.

Я должен признать, что я плох в таком подходе, следовательно, мне нужно идти другим путем.

При создании фото я инвестирую в другие вещи, я могу взять хорошего стилиста и хорошую одежду для модели. Я инвестирую немного в другие вещи.

Я могу быть не очень силен в концепции, в содержании фото, но я могу сделать отличное фото ничего конкретного.

- Ты показывал мне некоторые фото только что.

И вот, что я подумал как обычный пользователь микростоков, ты знаешь мне показалась что в твои фото достаточно концептуальны.

Они сильно отличаются от других фотографий. Когда ты ищешь что-то на сайте, на какую-то тему - ты видишь одно и тоже в разном исполнении.

Но твои фотографии - они другие.

- У меня нет ни какой концепции в моих фото.

Ну, например, фотографии пейзажей. Там нет ни какой концепции вообще. Я просто снимаю пейзаж по-своему.

Или, например я делаю бюти, но это не совсем бюти в обычном понимании. Это может быть лайфстайл фото вперемешку с бюти. Никакой концепции.

Просто красивая девушка, которая стоит и позирует. Это все.

Но я вкладываю в фотографию другое значение.

Например я могу снимать на пленку.

Многие люди скажут - это того не стоит. Ты можешь снять на цифру и наложить фильтры в фотошоп, что бы сымитировать пленку.

Да! И они будут правы!

Но, снимая на пленку - ты не можешь знать, что ты получил, пока не проявил пленку.

По тому, что у тебя, например, 10 кадров в кассете.

Или если ты снимаешь на большой формат у тебя один кадр - "клац" и 10 баксов улетело.

И ты думаешь 10 или 20 раз, прежде чем нажать на спуск.

И в результате ты получаешь не просто полную карту памяти каких-то фото.

Ты получаешь всего 10 кадров на пленке, но 5 из них могут быть отличными.

- Ты лимитируешь, ограничиваешь себя.

- Нет, хотя да, ты ограничиваешь себя от лишних кадров, ты больше думаешь и меньше клацаешь.

Если вернуться к примеру с девушкой, которая просто стоит. Да, это красивая девушка, и это снято на пленку с хорошим освещением, о котором я думал неделю до съемки.

Нет концепции - но отличное фото.

И это может продаваться и это продается хорошо.

- Хорошо, какие твои рекомендации обычным стоковым фотографам, таким парням, которые снимают яблоки на белом фоне, или тем, кто снимает моделей на белом фоне.

В общем, стоковым фотографам, которые делает обычные снимки, и они зарабатывают какие-то деньги.

Какой следующий шаг, который они должны совершить для того, что бы продавать больше и продавать лучше на стоках?

- Ок. Мое мнение. Учтите, что оно может быть ошибочно!

Прежде всего, прекратите фотографировать яблоки.

Немедленно!

Прекратите фотографировать людей держащих визитки.

Этого всего уже достаточно. Рынок уже насыщен этим.

Если ваш покупатель хочет найти что-то на эту тему, например ему не нравится угол - просто пролистав дальше он находит десятки таких же фото под другим углом.

Сфотографировать что-то обычное – очень просто. Но очень непросто снять что-то необычное или необычно снять.
Я думаю, что необходимо экспериментировать.

Не нужно зацииливаться на чем-то одном.

И не читайте слишком много интернета. :)
- О, это хорошая рекомендация. Не читайте мой блог. Шучу. Да, действительно многие люди больше читают, чем снимают. :)

-  Да. И еще - не зацикливайтесь на оборудовании. Это правда.

У меня есть все линзы Кенон. Ну, или почти все, которые можно купить. Может быть с небольшим исключением.

Ты знаешь, я раньше думал, что я плохо снимаю, по тому, что у меня нет этого чудесного объектива 85 1.2. И вот я купил его. Наконец то! Какое же у меня было удивление. Я по-прежнему снимал плохо. Зато с красивым боке. :)

Короче общая рекомендация, купите пленочную камеру с линзой 50 1.4.

Обязательно снимайте в ручном режиме.

И пробуйте, экспериментируйте.

Это обойдется вам около сотни долларов.

Но это вытолкнет вас на другой уровень!

Важно что бы это не была цифра.

В цифровой камере вы нажали на кнопку "тр-р-р-рр-р-р" у вас миллион фотографий и все дрянные.

Купите пленочную камеру.

Что изменится? - Вы будете ценить свое время.

Когда вы снимаете с такой камерой, вы думаете, что вы снимаете, как вы снимаете.

И вы будете осознавать, что если, вы прокололись - это будет прокол при съемке, при проявке, при сканировании – а это все время.

Много времени. А время - это деньги.

И когда вы проколетесь один раз - следующий раз вы будете думать очень хорошо.

Но, когда после этого, когда вы перейдете на цифру - это будет "Вау!!!"

- Это хорошая рекомендация.

- Да вы просто попробуйте.

Возможно, это не сработает для микростоков из за шумов или зерна.

Хотя если вы придете на iStockphoto с фото, сканированным из пленки с зерном, но хорошей задумкой - добро пожаловать.

Они очень открытые ребята.

Моя жена сейчас пытается снимать, используя мои рекомендации.

И её фото отклоняют везде! За исключением iStockphoto.

- Все дело в том, что бы пробовать. Пробывать использовать пленку.

- Да, ты начнешь думать по-другому. Короче, покупай пленочную камеру, не читай интернет, не смотри много других портфолио.

- Да и не смотрите много интервью.

- Да, конечно! Вы можете закрыть страницу прямо сейчас!

- Да они уже закрыли её )))

______________________

Вот такое интересное интервью с Ильей получилось. Тема микростоков для меня сейчас особенно интересна, так как в прошлом месяце мое портфолио в 500 работ на шатерсток принесло мне 100 долларов/месяц. Для кого-то это мелочь, но для меня это значимая веха. :)

Кстати, если вам интересна тема микростоковой фотографии рекомендую вам посмотреть блог по данной тематике который я последнее время читаю с большим интересом http://www.microstocktime.ru/.

На этом сайте можно найти очень много полезной инфорации тем, кто хочет продавать свои фотографии.

Интересно узнать если ли среди читателей этого моего блога стоковые фотографы?
Жду ваших комментариев!

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal
Опубликовать в Мой Мир
Опубликовать в Одноклассники
Опубликовать в Яндекс

Смотрите еще видео по этой теме:

Один комментарий

  • спасибо за перевод. я пока не стоковый фотограф, но загорелся этим заняться. и на этот сайт попал по этой причине. В гугле вторая строчка в поиске на запрос: Интервью о стоковой фотографии :)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *